El día viernes 22 el
Colectivo Estudiantil Alternativo tenía previsto celebrar un acto sobre
“la represión de los Movimientos Sociales” que contaba con la
participación de uno de las personas que ha sufrido una mayor represión
de los últimos meses debido a que fue detenido y llevado a prisión
durante 56 días permaneciendo en aislamiento sin haber tenido un juicio
previo al encarcelamiento.
No había ningún problema con la
celebración del acto hasta que un grupo neonazi externo a esta
institución, haciéndose pasar por estudiantes de la USAL, y un periódico
conocido por linchar a Decanos de esta Universidad cada vez que
aprueban una actividad que no les gusta, decidieron intervenir. El
rectorado ha optado por ceder ante éstos, prohibiendo la realización del
acto en la Universidad con la excusa de que, y cito literalmente, “el
joven madrileño no cumple con los requisitos de relevancia personal y
profesional “ (Salamanca Universitaria. Editorial del día 20/03/2013).
Es curioso que se realice semejante
juicio de valor sobre una persona el mismo día que se cedió Fonseca al
señor Kiko Rivera, más conocido como Paquirrín, para que actuara
“mostrando su faceta de DJ” (Salamanca24horas. Editorial del día
20/03/2013).
No es la primera vez que CEA ha de
enfrentarse a este tipo de acusaciones ni a presiones venidas desde
estos mismos grupos, pero sí que es la primera vez en su historia, que
cuenta ya con casi 20 años, en la que un Rector de esta Universidad cede
ante estas absurdas acusaciones obligando a que un decano revoque un
permiso que ya nos había sido concedido por presiones externas a esta
institución. Por eso, queremos recordarle al señor rector que:
1) Es rector de una universidad pública, y
que tal y como define el DRAE (diccionario de la Real Academia
Española) en su acepción 4, público quiere decir “perteneciente o
relativo a todo el pueblo”.
2) Ceder ante estas presiones afirma y
legitima las acusaciones vertidas hacia gran parte de la Comunidad
Universitaria a la que usted está representando. Y no sólo nos estamos
refiriendo al estudiantado, sino también a profesores de la USAL que han
defendido nuestra postura y que también han sido criminalizados y
difamados por un medio de comunicación carente de cualquier tipo de
deontología profesional, y por un pequeño pero influyente sector de la
sociedad salmantina que hace de la intolerancia, del discurso único y de
las actitudes inquisitoriales sus principios rectores.
3) CEA siempre hemos defendido una
Universidad al servicio de la sociedad, y esto implica estar abiertos al
debate plural. Durante la dictadura, la Universidad fue una isla de
libertad en la que los perseguidos por el régimen podían expresarse e
intercambiar ideas, al margen de las presiones del poder político.
Entendemos que esta función social es parte indispensable de la esencia
universitaria. Creemos también que la universidad ha de ser el medio por
el que los alumnos adquieran un pensamiento crítico, más necesario hoy
día que nunca. Esto hace que los estudiantes de una Universidad crezcan,
como personas y como profesionales. La Universidad de Salamanca, como
institución pública que es, debe fomentar y favorecer el conocimiento
por parte del conjunto de la sociedad de las diferentes opiniones y
opciones existentes, sin más limitaciones que el respeto a la diversidad
y la tolerancia.
4) Las leyes de este país afirman que una
persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y, a día de
hoy, no existe ninguna prueba incriminatoria hacia el que iba a ser el
“conferenciante” principal, por lo cual todas las acusaciones vertidas
hacia él, y por lo tanto, hacia nosotros, son absolutamente falsas. Se
ha vulnerado el principio de presunción de inocencia, creando un ruido
mediático que finalmente se ha impuesto sobre cualquier posibilidad de
diálogo racional.
5) La Universidad de Salamanca, como
institución patrimonio del conjunto de la sociedad salmantina y
universal, debe favorecer que todos los ciudadanos independientemente de
su formación académica y/o profesional puedan participar de la vida
universitaria y por ello no compartimos el criterio de que solo los que
posean “relevancia profesional” pueden participar en los debates
organizados en el seno de la Universidad.
6) Desde el Colectivo Estudiantil
Alternativo (CEA) consideramos necesario recordar al Señor Rector, que
la Universidad de Salamanca pertenece no al Equipo de Gobierno que él
preside, ni siquiera a la comunidad universitaria, sino al conjunto de
la sociedad, que es la que financia con sus impuestos los gastos de la
institución, y por ello en su seno debe tener cabida, de una forma u
otra, todas las personas independientemente de su “relevancia
profesional”, es más, se debe habilitar espacios para que cualquier
ciudadano se sienta parte de esta institución, lo contrario es apostar
por una universidad propiedad de las élites intelectuales o económicas,
filosofía que nunca hemos compartido desde el Colectivo Estudiantil
Alternativo (CEA).
7) El Colectivo Estudiantil Alternativo
(CEA) desde sus orígenes, ha sido una asociación donde quien marca su
actividad y objetivos son los estudiantes de la Universidad de Salamanca
y no los diferentes Equipos de Gobierno que rigen la Universidad en
cada momento. Por ello no podemos aceptar que desde el rectorado se nos
pretenda imponer qué tipos de actos organizamos y que personas
intervienen en los mismos y ni mucho menos si tenemos o no derecho a
utilizar las instalaciones de la Universidad, derecho que nos han
otorgado los estudiantes con sus votos en los diferentes procesos
electorales, el último de los cuales nos otorgó la condición de
asociación estudiantil mayoritaria en la Universidad de Salamanca y nos
ha permitido tener más de cuarenta representantes en el Claustro
Universitario.
8) No parece usted comprender, Sr.
Rector, el enorme problema al que la Universidad se enfrenta como
institución desde hace unos años. Nuestro gobierno ya ha humillado a la
Universidad bastante recortando su presupuesto, provocando despidos de
profesores, endureciendo los requisitos para acceder a las becas
generales, destruyendo las Becas Séneca y elevando las tasas académicas a
precios insultantes para una sociedad con un 25% de paro. Ahora,
además, también puede modificar su calendario de actividades a través de
sus lobbys de presión. Y mientras hablamos, el Gobierno ultima una
reforma de la educación primaria y secundaria que recortará financiación
a los colegios e institutos de los barrios de clase trabajadora,
reduciendo así el número de estudiantes universitarios. Y lo que le
molesta al ministro Wert es la respuesta estudiantil que se está
produciendo. Señor Rector, la derecha salmantina no ha cargado contra
CEA por organizar este acto, sino por ser la voz crítica con el Gobierno
en esta Universidad.
Además, Señor Rector, la prohibición del
acto es contraria a Derecho, es manifiestamente ilegal. Recordamos que
la actividad prohibida estaba organizada por CEA, una asociación
representativa y además mayoritaria en la Universidad de Salamanca.
El artículo 31 del Reglamento de la
representación de los estudiantes en la Universidad de Salamanca,
aprobado por este Consejo de Gobierno el 21 de diciembre de 2006,
establece lo siguiente:
“Las Asociaciones de Estudiantes (…)
podrán utilizar, previa comunicación al Decanato o Dirección del Centro,
aulas u otras dependencias de los Centros para la celebración de
asambleas, reuniones u otras actividades en el ámbito de su
competencia”.
El acto prohibido no se enmarca en la
programación académica de la Universidad, sino que se trata de una
actividad que organiza una asociación de estudiantes de esta
Universidad.
Y fíjense si se trata de una actividad
que entra dentro de nuestras competencias, que en el Estatuto del
Estudiante Universitario, aprobado por Real Decreto 1791/2010, de 30 de
diciembre, en su artículo 38, se afirma que las universidades impulsarán
“la participación estudiantil en asociaciones y movimientos
sociales, como expresión de la formación en valores de convivencia y
ciudadanía”. Señor rector, la actividad prohibida pretendía analizar
la realidad de los movimientos sociales, es decir, fomentar la
participación estudiantil abordando los problemas de la realidad social.
Por tanto, de acuerdo con la normativa,
una asociación universitaria sólo tiene que comunicar las actividades
que realiza en las instalaciones universitarias al Decanato. Nada tiene
que decir el Rectorado al respecto.
Con esta prohibición se ha vulnerado el
derecho que tienen los estudiantes, reconocido en el artículo 7.1 r) del
Estatuto del Estudiante Universitario, “a la libertad de
expresión, de reunión y de asociación en el ámbito universitario, exenta
de toda discriminación directa e indirecta, como expresión de la
corresponsabilidad en la gestión educativa y del respeto proactivo a las
personas y a la institución universitaria”.
Señor rector, no se trata de una
actividad enmarcada en la programación académica de la universidad, sino
de un acto que organiza una asociación de estudiantes y que por ello
puede celebrarse en la universidad. Porque la representación estudiantil
es un derecho, señor rector. Nada importa la relevancia del ponente
para que este tipo de actos se celebre. Pero, en cualquier caso, es
falso que no tenga relevancia. Muchos parlamentarios[1] de nuestro país,
de muy diversas ideologías, han apoyado la causa de Alfon,
pertenecientes a partidos como el PSOE, Izquierda Unida, Iniciativa per
Catalunya, la Chunta Aragonesista, Esquerra Republicana per Catalunya,
el BNG, Coalición Canaria y Compromís, y más de 150 colectivos sociales
de distintos países también[2].
Señor rector, con su decisión no sólo ha
vulnerado la normativa administrativa, sino que al prohibir de forma
arbitraria por la ideología que representa CEA y la actividad en
cuestión, su prohibición vulnera el derecho fundamental a la igualdad y
no discriminación por razón de ideología, así como el derecho
fundamental a la libertad de expresión, reconocidos en nuestra
Constitución.
Por todos estos motivos, señor rector,
queremos expresar nuestra decepción ante su actuación, que ha terminado
perjudicando enormemente la imagen de la Universidad. La prohibición de
este acto ha sido un escándalo para una buena parte de la comunidad
universitaria española. Prueba de ello son los cientos de personas que
han firmado estar en desacuerdo con su decisión, y que consideran
desafortunadas sus palabras.
Han criticado su decisión 20 catedráticos
y 100 profesores de universidad, entre ellos el ex Rector de la
Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, quien nos recordó las
palabras de Unamuno al comienzo de su famoso discurso en el Paraninfo
de la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936: “estáis
esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy incapaz de
permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir.
Porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia”.
Ha criticado su decisión el hombre que
mejor comprende la libertad en nuestro país: el poeta salmantino
Fernando Macarro, más conocido como Marcos Ana, candidato al Premio
Principe de Asturias de la Paz, quien pasó 23 años en las prisiones
franquistas, y que nos ha recordado que él “siempre estará del lado de
quienes defienden la libertad”.
Han criticado su decisión personas muy
relevantes de la cultura de nuestro país, como la ex Directora de la
Biblioteca Nacional de España Rosa Regàs, el dramaturgo Alfonso Sastre,
el político Julio Anguita, el activista gay Shangay Lily, el periodista
Ignacio Escolar, el escritor Santiago Alba Rico, el cantaor flamenco y
premio nacional Juan Pinilla, el escritor Carlo Frabetti, el catedrático
de economía Juan Torres, el actor ganador de un Goya Alberto San Juan,
el actor Guillermo Toledo, el humorista gráfico Carlos Azagra, el
activista social Javier Couso, el director de El Viejo Topo Miguel Riera
o el periodista Javier Gallego.
Han criticado su decisión 17 colectivos de la sociedad salmantina: Federación de Vecinos de Salamanca (FEVESA), la Asociación Desarrollo Comunitario Buenos Aires (ASDECOBA),
el comité de Bici Urbana Guardabarros, el Comité Antinuclear y
Ecologista, la Confederación General del Trabajo (CGT), Comisiones
Obreras (CCOO), la plataforma “Hay alternativas”, el Foro por la Memoria
de Salamanca, el Colectivo Feminista 13 Rosas, STOP Desahucios, el
Partido Comunista de Salamanca (PCE), Izquierda Republicana (IR), La
Izquierda de Salamanca (IZSA), EQUO, Izquierda Unida (IU) y Juventudes
Comunistas (UJCE). La gravedad de este hecho es tal que la diputada
Caridad García ha registrado una pregunta en el Congreso de los
Diputados dirigida al Gobierno, y en la que su Grupo Parlamentario
estima que “que estos hechos y declaraciones son gravísimas, además de
decepcionantes, tanto por la falta de actitudes democráticas
demostradas, como que ocurra esto en una universidad pública que se
supone que defiende los derechos sociales y que está al servicio del
conocimiento, pero que al final, y esto es lo peor, ha cedido a un
chantaje de un colectivo neonazi convirtiendo un acto contra la
represión en un acto represaliado”.
Han criticado su decisión catedráticos,
profesores e investigadores de las Universidades de Valencia, Sevilla,
Barcelona, Autónoma de Barcelona, Autónoma de Madrid, Complutense de
Madrid, Oviedo, Castilla-La Mancha, Granada, Pontificia de Chile, Carlos
III de Madrid, Politécnica de Madrid, Pompeu Fabra, Alcalá de Henares,
Vigo, Alicante, Cádiz, León, Valladolid, Málaga, Córdoba, Sevilla, Rey
Juan Carlos, Pablo de Olavide, Internacional de Andalucía, Politécnica
de Cartagena, el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC),
la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), Universidad de Quintana de Roo
(México), Universidad Autónoma de Chiapas (México), Universidad de
Illinois (Chicago, USA), Universidad de Buenos Aires (Argentina),
Universidad Nacional de Rosario (Argentina), Binghamton University
(Nueva York, USA), y Harvard School of Medicine (Boston, USA).
Por todo lo expuesto, Señor Rector,
instamos a la Universidad de Salamanca y especialmente a su equipo de
Gobierno a que haga una valoración crítica de su forma de actuar en el
presente caso y que en el futuro apueste por una universidad abierta,
plural, tolerante y donde el debate y la confrontación de ideas sea algo
enriquecedor para el conjunto de la sociedad.
Salamanca, a 25 de marzo de 2013.
Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA)
